← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 2-606/2021 по делу 8Г-8641/2022 [88-9077/2022]

Дело 8Г-8641/2022 [88-9077/2022]14.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Поддубная Оксана Александровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88 - 9077/2022 дело № 2-606/2021 в суде первой инстанции УИД 05MS0007-01-2021-000955-93 14 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Поддубной О.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов, по кассационной жалобе АО «СОГАЗ» на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан от 06 сентября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан от 29 июня 2022 года,

установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 30 ноября 2020 года в 21 часов 50 минут произошло ДТП вследствие виновных действий водителя ФИО4 , управлявшего автомашиной <данные изъяты> , регистрационный знак № машина <данные изъяты> , государственный регистрационный знака № , принадлежащая ФИО1 , получила повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО4 была застрахована в АО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ». Гражданская ответственность ФИО1 , была застрахована по договору ОСАГО в АО «СОГАЗ» со сроком страхования с 4 ноября 2020 года по 3 ноября 2021 года. 8 декабря 2020 года ответчиком получено заявление о наступлении страхового случая, и документы, для осуществления страховой выплаты. Рассмотрев заявление АО «СОГАЗ» отказало истц

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-606/2021 по делу 8Г-8641/2022 [88-9077/2022] — судебная практика — Довод