Определения по делу 8Г-8810/2022 [88-9185/2022]

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 88 - 9185/2022 № 2-2178-32-535/2021 дела в суде первой инстанции УИД: 26МS 0105-01-2021-004326-72 14 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Поддубной О.А., рассмотрел гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 29 марта 2022 года и апелляционное определение Промышленного районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 06 апреля 2022 года,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано о том, что истец была оформлена в Управлении Пенсионного фонда России по г. Ставрополю Ставропольского края в качестве лица, осуществляющего уход за нетрудоспособным гражданином, инвалидом I группы. ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . В период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ истцу перечислялись компенсационные выплаты совместно с пенсией ФИО2 на лицевой счёт ФИО2 Компенсационные выплаты, причитающиеся истцу, были получены ФИО2 , но не переданы истцу. На предложение передать сумму компенсационных выплат в размере 7200 рублей ФИО2 ответила отказом. Таким образом, компенсационные выплаты в сумме 7200 рублей неправомерно присвоены ответчиком. На основании изложенного, истец просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную сумму компенсационных выплат 7200 рублей, сумму государственной пошлины 400 рублей, д