← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-7952/2022 [88-8539/2022]

Дело 8Г-7952/2022 [88-8539/2022]14.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-8539/2022 № дела 2-1509/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0038-01-2021-020425-09 14 ноября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В. судей Усмановой Г.Ф., ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, по кассационной жалобе представителя ФИО1 – ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 15 июня 2022 г. Заслушав доклад судьи Усмановой Г.Ф., выслушав объяснения представителя истца ФИО5 (посредством видеоконференцсвязи) в поддержку доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 400 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, по оплате услуг нотариуса в размере 1 400 рублей. В обоснование требований указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя ФИО6 , управлявшего автомобилем марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № , был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки <данные изъяты> , государственный регистрационный знак № .

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-7952/2022 [88-8539/2022] — судебная практика — Довод