← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-8629/2022 [88-9005/2022]

Дело 8Г-8629/2022 [88-9005/2022]14.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Усманова Гузель Флюровна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е по делу № 88-9005/2022 № дела 2-579/2021 в суде первой инстанции УИД 05RS0032-01-2021-003212-71 14 ноября 2022 г. г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Усмановой Г.Ф. судей ФИО4 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, компенсации морального вреда, судебных расходов, по кассационной жалобе Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование», поданной представителем ФИО2 на решение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 25 октября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 22 июня 2022 г.

Заслушав доклад председательствующего, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в размере <данные изъяты> , компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей. В обоснование требов

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-8629/2022 [88-9005/2022] — судебная практика — Довод