← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-23957/2022 по делу 8Г-23807/2022 [88-23957/2022]

Дело 8Г-23807/2022 [88-23957/2022]14.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Рипка Алла Сергеевна

Фрагмент судебного акта

УИД 63RS0044-01-2021-006728-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-23957/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Серебряковой О.И., судей Рипка А.С., Назейкиной Н.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Курбатовой Юлии Владимировны на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 31 марта 2022 года, апелляционное определение Самарского областного суда от 25 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-134/2022 по исковому заявлению Курбатовой Юлии Владимировны к ООО «РАДЭКС» о взыскании суммы невыплаченных денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, Заслушав доклад судьи Рипка А.С., объяснения представителя Курбатовой Ю.В.

Качмарева М.В., действующей на основании доверенности от 16.06.2021, представителя ООО «РАДЭКС» Карномазовой М.О., действующей на основании доверенности от 01.12.2021, ордера от 14.11.2022, Додоновой В.Ю., действующей на основании доверенности от 15.11.2021, Большаковой Н.И. и ее представителя Карномазовой М.О., действующей на основании доверенности от 22.12.2021, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени проведения судебного заседания, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Курбатова Ю.В. обратилась в суд с иском к ООО «РАДЭКС» о взыскании суммы невыплаченных денежных средств по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-23957/2022 по делу 8Г-23807/2022 [88-23957/2022] — судебная практика — Довод