← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23684/2022 [88-23962/2022]

Дело 8Г-23684/2022 [88-23962/2022]14.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

03RS0065-01-2021-001932-78 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –23962/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Романова М.В. судей Гаиткуловой Ф.С. и Антошкиной А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Сулеймановой Гадили Магадеевны - Нафикова Ильгиза Фаритовича на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 9 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-1192/2021 по иску Сулеймановой Гадили Магадеевны к Калимуллину Рафаэлю Рифатовичу о признании договора недействительной сделкой.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя Сулеймановой Г.М. - Нафикова И.Ф., представившего доверенность от 26 апреля 2021 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Сулейманова Г.М. обратилась в Учалинский районный суд Республики Башкортостан с иском к Калимуллину Р.Р. о признании договора недействительной сделкой. Требования мотивированы тем, что истец является наследником ФИО7 по праву представления. ФИО7 длительное время состояла в фактических брачных отношениях с ФИО8 В период брака нажили имущество в виде <адрес> , расположенный по адресу: <адрес> . После смерти ФИО8 его долю в жилом пом

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23684/2022 [88-23962/2022] — судебная практика — Довод