← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-22706/2022 по делу 8Г-22466/2022 [88-22706/2022]

Дело 8Г-22466/2022 [88-22706/2022]14.11.2022ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Романов Максим Викторович

Фрагмент судебного акта

16RS0011-01-2022-000235-59 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-22706/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 14 ноября 2022г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Романова М.В., судей Гаиткуловой Ф.С., Антошкиной А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шарафутдинова Наила Гаязовича на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2022г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 23 июня 2022г. по гражданскому делу № 2-204/2022 по иску Шарафутдинова Наила Гаязовича к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, Мадышевой Фарузе Нурулловне о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, заслушав доклад судьи Романова М.В., проверив материалы дела,

УСТАНОВИЛА: Шарафутдинов Н.Г. обратился в суд с иском к исполнительному комитету Новотинчалинского сельского поселения Буинского муниципального района РТ, Мадышевой Ф.Н. о признании недействительным государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей серии РТ-14-22-98-01-5, зарегистрированного 15 сентября 1996г. Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 4 апреля 2022г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-22706/2022 по делу 8Г-22466/2022 [88-22706/2022] — судебная практика — Довод