← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-31723/2022 по делу 8Г-27434/2022 [88-31723/2022]

Дело 8Г-27434/2022 [88-31723/2022]11.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → в связи с увольнением по инициативе работодателя ( ст.71, 81 ТК РФ)
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 61RS0009-01-2020-003553-15 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-31723/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2568/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Добрица О.В. к администрации Азовского района Ростовской области о признании незаконным распоряжения, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя администрации Азовского района Ростовской области - Горелик Е.Н. на определение Азовского городского суда Ростовской области от 24 марта 2022 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 16 июня 2022 года,

установил: решением Азовского городского суда Ростовской области от 21 декабря 2021 года были частично удовлетворены исковые требования Добрица О.В. к Администрации Азовского района Ростовской области о признании незаконным распоряжения, изменении формулировки увольнения, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 20 мая 2021 года решение было отменено в части отказа в удовлетворении исковых требований Добрица О.В. о взыскании заработка за время вынужденного прогула, в отмененной части по делу принято новое решение об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 50 531,64 руб., с которого взыскана го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-31723/2022 по делу 8Г-27434/2022 [88-31723/2022] — судебная практика — Довод