Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-34653/2022 по делу 8Г-30526/2022 [88-34653/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Бетрозова Н. В.
Фрагмент судебного акта
УИД № 23MS0106-01-2021-002245-32 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-34653/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-1953/106-2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» о вынесении судебного приказа о взыскании с Эксузян С.А. задолженности по кредитной карте, по кассационной жалобе Эксузян С.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 106 Центрального внутригородского округа г. Сочи от 22 марта 2021 года,
установил: 22 марта 2021 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк России» с должника Эксузян С.А. задолженности по кредитной карте (номер договора № ) за период с 13 мая 2020 года по 15 января 2021 года в размере 123 560,53 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 835,61 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 106 Центрального внутригородского округа г. Сочи от 11 августа 2022 года должнику Эксузян С.А. отказано в восстановлении срока на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа. В кассационной жалобе Эксузян С.А. ставит вопрос об отмене судебного приказа мирового судьи судебного участка № 106 Центрального внутригородского округа г. Сочи от 22 марта 2021 года. В обоснование доводов жалобы ссылается на нарушение мировым судьей норм процессуального права. В силу положения части 10 статьи 379.5 ГПК РФ, кассационная жалоба подлежит рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания. В соответствии с часть
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.