← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-30849/2022 по делу 8Г-26459/2022 [88-30849/2022]

Дело 8Г-26459/2022 [88-30849/2022]11.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Бетрозова Н. В.

Фрагмент судебного акта

УИД № 30MS0018-01-2021-004858-77 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-30849/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-616/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бетрозовой Н.В., рассмотрев гражданское дело по иску Калининой М.В. к Кривцову В.М. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Калининой М.В. на решение мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Астрахани от 16 марта 2022 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 15 июня 2022 года,

установил: Калинина М.Б. обратилась в суд с иском к Кривцову В.М. о взыскании денежных средств по договору об оказании юридической помощи, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование заявленных требований указано, что 18 февраля 2019 года между истцом и Астраханской коллегией адвокатов «Альтернатива» через адвоката Кривцова В.М. был заключен договор оказания юридической помощи № . Предметом договора явилось оказание квалифицированной юридической помощи в интересах Калининой М.Б. в целях защиты ее прав и интересов в истребовании кредитных документов с ООО «Единый центр Сибирь» и неосновательного обогащения в судебном порядке в суде первой инстанции. Размер вознаграждения по договору составил 30 000 руб. По истечению 1,5 года истец поняла, что ответчик никакие действия не предпринимает, в связи с чем обратилась за расторжением договора и возвратом денежных средств, однако получила ответ от 12 ноября 2020 года, где был

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-30849/2022 по делу 8Г-26459/2022 [88-30849/2022] — судебная практика — Довод