Определения № 88-29385/2022 по делу 8Г-24467/2022 [88-29385/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29385/2022 № дела в суде первой инстанции 2-101-3179/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 30 ноября 2021 года по заявлению ООО «ЭОС» к должнику ФИО2 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ,

УСТАНОВИЛ: ООО «ЭОС» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между ЗАО « ФИО1 » и ФИО2 , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 11131 руб. 23 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 222 руб. 62 коп. Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 101 Волгоградской области мирового судьи судебного участка № 141 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области от 30 ноября 2021 года с должника Суслина А.А. в пользу ООО «ЭОС» взыскана задолженность по договору потребительского кредита № № от 26.12.2006 по состоянию на 10.11.2021 (дата подачи заявления) в размере 11131 руб. 23 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 222 руб. 62 коп. В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене судебного приказа от ДД