← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-28155/2022 по делу 8Г-22973/2022 [88-28155/2022]

Дело 8Г-22973/2022 [88-28155/2022]11.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Прочие исковые дела → Жалобы на решения и действия (бездействие) учреждений, предприятий, организаций, их объединений и общественных объединений
Судья
Дурнева С. Н.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-28155/2022 № 9-77-19/2022 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 21 февраля 2022 года о возвращении искового заявления и апелляционное определение Ворошиловского районного суда города Волгограда от 27 апреля 2022 года,

установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Е. о взыскании с сотрудника комитета ЖКХ Волгоградской области Дьяченко Н.Ю. компенсации морального вреда в размере 1000 рублей и возмещении расходов (убытков) в размере 60 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 27 января 2022 года, вследствие отсутствия указания в исковом заявлении места жительства ответчика, исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено в срок до 18 февраля 2022 года устранить соответствующие обстоятельства. Определением мирового судьи судебного участка №77 Ворошиловского судебного района города Волгограда Волгоградской области от 21 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ворошиловского районного суда города Волгограда от 27 апреля 2022 года, вследствие не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения в установленный срок, исковое заявление было возвращено заявителю. В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить опре

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-28155/2022 по делу 8Г-22973/2022 [88-28155/2022] — судебная практика — Довод