← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-37857/2022 по делу 8Г-33773/2022 [88-37857/2022]

Дело 8Г-33773/2022 [88-37857/2022]11.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-37857/2022 УИД: 34RS0036-01-2021-001151-79 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по иску Титовой М.С. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о восстановлении срока обжалования, возмещении дополнительного материального ущерба, неустойки, финансовых санкций, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» на определение Светлоярского районного суда Волгоградской области от 13 мая 2022 года и апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27 июля 2022 года,

установил: Титова М.С. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с ПАО СК «Росгосстрах» по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей и почтовых расходов в размере 1 071, 58 рублей. Определением Светлоярского районного суда Волгоградской области от 13 мая 2022 года заявление Титовой М.С. частично удовлетворено. С ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Титовой М.С., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и почтовые расходы в размере 1 071, 58 рублей. В остальной части заявленных требований отказано. Апелляционным определением Волгоградского областного суда от 27 июля 2022 года определение районного суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ПАО СК «Росгосстрах» просит отменить постановленные судебные акты, в связи с существенными нарушениями норм процессуального права. Полагает, что взысканная судам

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-37857/2022 по делу 8Г-33773/2022 [88-37857/2022] — судебная практика — Довод