Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29441/2022 по делу 8Г-24818/2022 [88-29441/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-29441/2022 Номер дела в суде 1 инстанции 2-976/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., рассмотрев единолично кассационную жалобу Луценко (ранее Булдаковой) ФИО8 на судебный приказ мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области № 2-976/2022-6 от 04 марта 2022 года, вынесенный по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Булдаковой ФИО9 задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ: ООО «Феникс» обратилось к мировому судье судебного участка № Волгодонского судебного района Ростовской области с заявление о выдаче судебного приказа. 04 марта 2022 года мировым судьей судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области выдан судебный приказ по делу № 2-976/2022-6 от 04 марта 2022 года о взыскании с должника Булдаковой ФИО10 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору № № от 15.07.2013 за период с 15.07.2013 по 09.09.2017 в размере 47006,79 руб., а также государственной пошлины в сумме 805,1 рублей. 17 июня 2022 года от должника Луценко К.А. поступило возражения относительно исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 6 Волгодонского судебного района Ростовской области от 04 марта 2022 года, в которых просила об отмене вынесенного в отношении нее судебного приказа ввиду того, что задолженность по кредитному договору погашена в полном объеме. Кроме того, должник указала, что копию судебного приказа она также не получала. Определением мирового судьи судебног
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.