Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-29565/2022 по делу 8Г-25053/2022 [88-29565/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Миллер М. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело 88-29565/2022 Номер дела в суде 1 инстанции № 33-8583/2022 61RS0003-01-2013-003218-62 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Миллер М.В., единолично рассмотрев кассационную жалобу АО «Банк Интеза» на определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 марта 2022 года и апелляционное определение Ростовского областного суда от 23 мая 2022 года о возврате частной жалобы АО «Банк Интеза» на определение Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 февраля 2022 года по заявлению АО «Банк Интеза» о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении Юхина Юрия Валентиновича по гражданскому делу № 2-51/2014 по иску ЗАО «Банк Интеза» к Юхиной ФИО8 , Юхину ФИО9 , ООО «Софт Вер-Мега» о, досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ: Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 02 февраля 2022 года заявление АО «Банк Интеза» о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного листа в отношении Юдина ФИО10 по гражданскому делу № по иску ЗАО «Банк Интеза» к Юдиной ФИО11 , Юдину ФИО12 , ООО «Софт Вер-Мега» о досрочном изыскании солидарно задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без удовлетворения. 14 февраля 2022 года в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступила частная жалоба АО «Банк Интеза» на определение К
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.