Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-35468/2022 по делу 8Г-31399/2022 [88-35468/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Романова М. А.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-35468/2022 N дела в суде I инстанции № 2-1284/2021 УИД 23RS0032-01-2017-002026-11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Романовой М.А., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ООО СК Согласие о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе ФИО1 - ФИО2 на определение Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 февраля 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25 июля 2022 года,
установил: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Ленинского районного суда г. Новороссийска от 10 января 2018 года по иску ФИО1 к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 24 февраля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25 июля 2022 года, удовлетворено заявление представителя ООО «СК «Согласие» о повороте исполнения решения суда. Произведен поворот исполнения решения Ленинского районного суда г. Новороссийска от 10 января 2018 года по делу по иску ФИО1 к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения. Взысканы с ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» денежные средства в размере 451 791 рубль 42 копейки. В кассационной жалобе представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 ставит вопрос об отмене судебных постановлений, как незаконных. Основаниями для отмены указывает существенные нарушения норм материального и процессуального права. В соответствии с частью 10 статьи 37
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.