← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 2-3525/2020 по делу 8Г-29391/2022 [88-36864/2022]

Дело 8Г-29391/2022 [88-36864/2022]11.11.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → коммунальных услуг
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-3525/2020 8г-29391/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Гамбурга Михаила Шаевича на определение Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 11 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2022 года по иску Гамбурга Михаила Шаевича к МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» о признании незаконным метода исчисления объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды,

установил: решением Центрального районного суда города Сочи от 2 декабря 2020 года исковые требования Гамбурга М.Ш. к муниципальному унитарному предприятию города Сочи «Сочитеплоэнерго» о признании незаконным метода исчисления объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на общедомовые нужды оставлены без удовлетворения. Определением Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 11 марта 2022 года отказано в удовлетворении заявления Гамбурга М.Ш. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края от 2 декабря 2020 года. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 26 мая 2022 года определение Центрального районного суда г. Сочи Краснодар

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-3525/2020 по делу 8Г-29391/2022 [88-36864/2022] — судебная практика — Довод