Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-30397/2022 [88-34669/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Мамий М. Р.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 34669/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-489/2022 УИД 23RS0031-01-2021-008733-86 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на определение Ленинского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, одновременно заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд за защитой нарушенного права (обжалование решения финансового уполномоченного). Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , ходатайство удовлетворено.
ФИО1 восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления. В кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, прекратить производство по делу. Жалоба мотивирована тем, что суды допустили нарушения норм процессуального права и неправомерно восстановили пропущенный процессуальный срок. В силу части 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе. Изучив материалы дела и доводы кассационной жалобы, счита
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.