← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30520/2022 [88-34742/2022]

Дело 8Г-30520/2022 [88-34742/2022]11.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, возникающие из семейных правоотношений → О взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 34742/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2177/2021 УИД 23RS0042-01-2021-002404-60 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги по кассационной жалобе ФИО2 на определение Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , у с т а н о в и л: решением Приморского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и супруги. Не согласившись с данным решением, ответчик ДД.ММ.ГГГГ подал апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для ее подачи.

Определением Приморского районного суда <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ , в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении процессуального срока отказано. В кассационной жалобе ФИО2 просит определение суда первой инстанции и апелляционное определение отменить, принять новое решение, которым восстановить ему срок на подачу апелляционной жалобы. Требования мотивированы тем, что суды допустили нарушения норм процессуального права и неправомерно отказали в восстановлении процессуального срока. По мнению заявителя, изложенные в ходатайстве доводы о восстановлении процессуального срока свидетельствуют об у

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30520/2022 [88-34742/2022] — судебная практика — Довод