← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-30047/2022 [88-34336/2022]

Дело 8Г-30047/2022 [88-34336/2022]11.11.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мамий М. Р.

Фрагмент судебного акта

м ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88- 34336/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-412/2022-2 УИД 61MS0085-01-2022-000394-41 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 ноября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мамий М.Р., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от 01.04.2022 и апелляционное определение Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Займер» (ООО МФК «Займер») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, у с т а н о в и л : ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 24 092 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 922 руб. 76 коп., а всего 25 014 руб. 76 коп.

Решением мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворены. Суд взыскал с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 092 руб., из них: 7 000 руб. - сумма основного долга, 17 092 руб. - проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 922,76 руб. ФИО1 подана кассационная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене принятых по делу судебных

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-30047/2022 [88-34336/2022] — судебная практика — Довод