Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22264/2022 [88а-23044/2022]
- Категория
- О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании взносов → обязательного пенсионного страхования (в ПФР-до 2022, с 2023 – в СФР)
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 56RS0010-01-2022-000099-05 № 88а-23044/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н. судей Карякина Е.А., Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании поданную 15 сентября 2022 года кассационную жалобу Новицкой Е.В. на решение Гайского городского суда Оренбургской области от 26 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 28 июля 2022 года по административному делу № 2а-275/2022 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области к Новицкой Е.В. о взыскании обязательных платежей. Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Новицкая Е.В. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица в период с 18 апреля 2005 года по 13 марта 2018 года, являлась плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование. За соответствующий период 2018 год Межрайонной ИФНС России № 8 по Оренбургской области произведён расчёт страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемых в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, в размере 5 351,
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.