Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22200/2022 [88а-23042/2022]
- Категория
- Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) → прочие (возникающие из административных и иных публичных правоотношений)
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 56RS0005-01-2020-001518-55 № 88а-23042/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н. судей Карякина Е.А., Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 17 сентября 2022 года кассационную жалобу Михайлова В.А. на апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 7 июля 2022 года по административному делу № 2(1)а-655/2021 по административному исковому заявлению Михайлова В.А. к Межмунипальному отделу МВД Российской Федерации «Абдулинский», Управлению МВД Российской Федерации по Оренбургской области о признании бездействия незаконным.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемого судебного постановления, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя Михайлова В.А. адвоката Трофимовой М.С., поддержавшей доводы, изложенные в жалобе, возражения представителя Управления МВД Российской Федерации по Оренбургской области Гринева Д.В., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: вступившим в законную силу решением Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13 февраля 2020 года по иску Михайлова В.А. признан недействительным договор купли-продажи от 2 апреля 2019 года автомобиля марки ФОРД МОНДЕО, 2015 года выпуска, категория «В», кузов № №
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.