Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8а-22680/2022 [88а-23050/2022]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). → Об оспаривании решений об аннули
- Судья
- Сказочкин Виталий Николаевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 43RS0003-01-2022-001822-91 № 88а-23050/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 ноября 2022 года город Самара Судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Сказочкина В.Н. судей Карякина Е.А., Орловой И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи поданную 20 сентября 2022 года кассационную жалобу УМВД России по Кировской области на решение Первомайского районного суда города Кирова от 24 мая 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 4 августа 2022 года по административному делу № 2а-1912/2022 по административному исковому заявлению Агалиева П.Г. оглы к УМВД России по Кировской области, начальнику УМВД России по Кировской области Селянину К.Н., начальнику УВМ УМВД России по Кировской области Шиндорикову В.А., начальнику ОВТМИКиРВР УВМ УМВД России по Кировской области Устюгову А.Н., инспектору ОВТМИКиРВР УВМ УМВД России по Кировской области Урванцевой М.Л. об оспаривании решения.
Заслушав доклад судьи Сказочкина В.Н., изложившего обстоятельства административного дела, содержание обжалуемых судебных постановлений, доводы кассационной жалобы, объяснения представителя УМВД России по Кировской области Мамаевой О.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения Агалиева П.Г. и его представителя Милютина А.А., судебная коллегия по административным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Агалиев П.Г. является гражданином Республик
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.