Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22365/2022 по делу 8Г-21780/2022 [88-22365/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → по вопросам предоставления жилого помещения по договору социального найма и найма жилого помещения
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
63RS0039-01-2020-002486-24 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22365/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.11.2022 г. Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Николаева И.В. рассмотрел кассационную жалобу Департамента управления имуществом городского округа Самара на определение Ленинского районного суда г. Самары от 19.01.2022 и апелляционное определение Самарского областного суда от 14.06.2022 по гражданскому делу № 2-2272/2020 по иску исполняющего обязанности прокурора Красноглинского района г. Самары в интересах Гуськова М.С. к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, администрации г.о. Самара о предоставлении жилого помещения. Проверив материалы дела, суд,
установил: решением Ленинского районного суда города Самары от 14.06.2020 исковые требования прокурора Красноглинского района города Самары в интересах Гуськова М.С. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара и администрации г.о. Самара удовлетворены, а именно на ответчиков возложена обязанность предоставить Гуськову М.С. благоустроенное жилое помещение муниципального специализированного жилищного фонда, предназначенное для проживания детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по договору найма специализированного жилого помещения по норме предоставления площади жилого помещения по договору социального найма не менее 33 квадратных метров. Определение Ленинского районного суда г. Самары от 19.01.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Самарского областного суда от 14.06.2022, в удовлетворении заявления Деп
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.