Шестой кассационный суд
Постановления № 88-22366/2022 по делу 8Г-21723/2022 [88-22366/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Николаев Игорь Витальевич
Фрагмент судебного акта
73RS0002-01-2021-011353-79 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22366/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.11.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Подгорновой О.С., судей Шабанова С.Г., Николаева И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» на решение Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 15.10.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 07.06.2022 по гражданскому делу № 2-4699/2021 по иску Масловой Ю.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой– СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителя. Заслушав доклад судьи Николаева И.В., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: Маслова Ю.Н. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой - СПб специализированный застройщик» (далее - ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик») о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Главстрой - СПб специализированный застройщик» заключен договор участия в долевом строительстве № . Объектом долевого строительства по договору является жилое помещение (квартира) общей площадью <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> этаж <данные изъяты> секции в жилом доме <данные изъяты> . Цена договора составляет 3370125 руб. Обязательства по оплате она исполнила в полном объеме и в установленны
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.