Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-5969/2020 по делу 8Г-4318/2020 [88-5969/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Фрид Е. К.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-5969/2020 № дела суда 1-й инстанции 2-55/19 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Фрид Е.К. судей Брянского В.Ю., Косарева И.Э., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Регионального отделения Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в защиту интересов Мурадян Аганика Самвеловича к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе представителя ООО «Эппл Рус» по доверенности Юхачевой О.В. на решение Анапского районного суда Краснодарского края от 25 февраля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2019 года.
Заслушав доклад судьи Фрид Е.К., выслушав пояснения представителя Регионального отделения Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае Тютерева Е.В., поддержавшего доводы письменных возражений на жалобу, судебная коллегия
установила: Региональное отделение Общероссийского общественного движения в защиту прав и интересов потребителей «Объединение потребителей России» в Краснодарском крае в интересах Мурадян А.С. обратилось в суд с иском к ООО «Эппл Рус» о защите прав потребителей, взыскании неустойки и морального вреда. Заявленные требования мотивировано тем, что Мурадян А.С. приобрел у ответчика смартфо
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.