← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-23172/2022 [88-23275/2022]

Дело 8Г-23172/2022 [88-23275/2022]10.11.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Никонова Ольга Ивановна

Фрагмент судебного акта

63RS0044-01-2021-003385-85 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23275/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Никоновой О.И., судей Матвеевой Л.Н., Штырлиной М.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Антиповой Н.М. , действующей в своих интересах и в интересах ФИО2 , на решение Железнодорожного районного суда г. Самары Самарской области от 16 августа 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 17 февраля 2022 г. по гражданскому делу № 2-2074/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский банк ПАО Сбербанк к ФИО2 , Антиповой Н.М. о взыскании задолженности по долгам наследодателя. Заслушав доклад судьи Никоновой О.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском в суд к наследникам ФИО1 - ФИО2 , Антиповой Н.М. о взыскании задолженности по долгам наследодателя. В обоснование требований указано, что ФИО1 в рамках эмиссионного контракта от 4 июля 2015 г., заключенного с ПАО Сбербанк, выдана кредитная карта. В результате неисполнения заемщиком обязательств по погашению кредита образовалась задолженность в размере <данные изъяты> ., которая, в связи со смертью заемщика, подлежит взысканию с наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 Истец просил взыскать с наследников ФИО1 задолженность по долгам наследодателя по кредитной карте № в размере просроченных п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-23172/2022 [88-23275/2022] — судебная практика — Довод