Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-23053/2022 [88-23282/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Уланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-23282/2022 УИД 43RS0001-01-2021-012331-82 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Улановой Е.С., судей Бросовой Н.В., Шайдуллина Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Киров" на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 7 июня 2022 года по гражданскому делу № 2-726/2022 по иску Грининг Елены Владимировны к обществу с ограниченной ответственностью "Газэнергосеть Киров" о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, заслушав доклад судьи Улановой Е.С., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА : Грининг Е.В. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газэнергосеть Киров» (далее - ООО «Газэнергосеть Киров») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что истица осуществляла трудовую деятельность в ООО «Газэнергосеть Киров» на основании трудового договора №142/2018 с 07.08.2018 г. по 31.12.2020 г. в должности секретаря, с 01.01.2021 г. переведена на должность юрисконсульта юридического отдела. 10.11.2021 г. трудовой договор расторгнут по инициативе работодателя в связи с сокращением штата. Дополнительным соглашением от 01.01.2021 г. установлен оклад в размере 20 710 руб. Во исполнение кадровой политики Группы Газпром, в которую вход
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.