Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21255/2022 по делу 8Г-21213/2022 [88-21655/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Шабанов Сергей Геннадьевич
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-21255/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е кассационного суда общей юрисдикции 10 ноября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Николаева И.В., судей Подгорновой О.С., Шабанова С.Г., рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи кассационную жалобу представителя Акционерного Общества «Специализированный застройщик «Строительный трест № 3» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ г. по гражданскому делу № по иску ФИО13 к АО "Специализированный застройщик "Строительный трест № 3" о защите прав потребителей. Заслушав доклад судьи Шабанова С.Г., объяснения представителя Акционерного Общества «Специализированный застройщик «Строительный трест № 3» ФИО14 , действующего на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ г., изучив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО15 обратились в суд с иском к Акционерному Обществу «Специализированный застройщик «Строительный трест № 3» (АО "СЗ "Строительный трест № 3») о взыскании в счет соразмерного уменьшения цены договора - <данные изъяты> . (в пользу ФИО16 . - <данные изъяты> ., ФИО17 - <данные изъяты> .); в счет стоимости уменьшения жилой площади квартиры в результате применения звукоизоляционных систем - <данные изъяты> . (в пользу ФИО18 . - <данные изъяты> ., ФИО19 - <данные изъяты> .); неустойки за просрочку удовлетворения требований потребителей за период с ДД.ММ.ГГГГ по
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.