← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22357/2022 по делу 8Г-22184/2022 [88-22357/2022]

Дело 8Г-22184/2022 [88-22357/2022]22.12.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Матвеева Лариса Николаевна

Фрагмент судебного акта

УИД16RS0042-03-2020-011302-03 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22357/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 22 декабря 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н. судей Никоновой О.И., Иванова А.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Штоппеля Александра Давыдовича, Лукичевой Галины Владимировны, Рудюк Ксении Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 1 августа 2022 г. по гражданскому делу № 2-624/2021 по иску Рудюк Ксении Викторовны к Лукичевой Галине Владимировне, Миценко Дмитрию Валерьевичу, Штоппелю Александру Давыдовичу о включении транспортных средств в наследственную массу, признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки.

Заслушав доклад судьи Матвеевой Л.Н., пояснения Штоппеля А.Д., представителя Штоппеля А.Д. Юшковой Л.С., действующей на основании доверенности от 1 ноября 2021 года, выданной сроком на два года, данных с использованием системы видеоконференц-связи Междуреченского городского суда Кемеровской области, пояснения Лукичевой Г.В., представителя Рудюк К.В. Мухаммадиева И.Г., действующего на основании доверенности от 27 апреля 2021 года, выданной сроком три года, данных с использованием системы видеоконференц-связи Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Рудюк К.В. обратилась в суд с иском к Лукичево

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22357/2022 по делу 8Г-22184/2022 [88-22357/2022] — судебная практика — Довод