← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-22695/2022 по делу 8Г-22021/2022 [88-22695/2022]

Дело 8Г-22021/2022 [88-22695/2022]ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Николаев Игорь Витальевич

Фрагмент судебного акта

63RS0044-01-2021-004236-54 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-22695/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 10.11.2022 г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Николаева И.В. судей Шабанова С.Г., Матвеевой Л.Н. с участием прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации старшего советника юстиции Чернышевой Г.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Трякина А.М. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 29.12.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 16.06.2022 по гражданскому делу № 2-2413/2021 по иску Трякина А.М. к ООО «Прогресс-Н», Султановой М.К. о прекращении права собственности на квартиру и о признании права собственности на квартиру, по встречному иску Султановой М.К. к Трякину А.М. о признании добросовестным приобретателем недвижимого имущества.

Заслушав доклад судьи Николаева И.В., выступления представителя Трякина А.М. – адвоката Торопова А.А., Султановой М.К., её представителя – адвоката Пименова А.Ю., заключение прокурора старшего советника юстиции Чернышевой Г.Ю., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: Трякин А.М. обратился в суд с иском к ООО «Прогресс-Н», Султановой М.К. о прекращении права собственности на квартиру и о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что 26.01.2007 между ООО «Монтэк» и ООО «ТОМ» заключен договор № № о долевом участии в строительстве многоэтажного

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-22695/2022 по делу 8Г-22021/2022 [88-22695/2022] — судебная практика — Довод