← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-3605/2022 [77-1917/2022]

Дело 7У-3605/2022 [77-1917/2022]15.11.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.228 ч.2 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Железный Андрей Васильевич

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1917/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Пятигорск 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Леонтьева С.А., судей Железного А.В., Бурухиной М.Н., при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Денисова М.О. осужденного Хамхо М.Х., защитника-адвоката Абросимова О.А. в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Хамхо М.Х. на приговор Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хамхо Мурада Хусайна. Заслушав доклад судьи Железного А.В., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Хамхо М.Х., защитника- адвоката Абросимова О.А., мнение прокурора Денисова М.О. об оставлении судебных решений без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору Пригородного районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ Хамхо Мурад Хусайн, <данные изъяты> осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, указанных в приговоре. Решен вопрос о вещественных доказательствах. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ приговор оставлен без изменения. Хамхо М.Х. признан виновным и осужден за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства «масло каннабиса» (г

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-3605/2022 [77-1917/2022] — судебная практика — Довод