← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 7У-3058/2022 [77-1994/2022]

Дело 7У-3058/2022 [77-1994/2022]15.11.2022ОпределенияСтавропольский край
ст.158 ч.2 п.вст.158 ч.2 пп.бвст.30 ч.3ст.158 ч.3 п.аст.314.1 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бецуков Альберт Заудинович

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 77-1994/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Пятигорск 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Бецукова А.З., судей Колбиной Н.В. и Чекмарева М.А., при помощнике судьи Отузяне Д.А., ведущем протокол судебного заседания, с участием: прокурора Белкина С.В., осужденного Аджигулова Р.А. путем видеоконференц-связи, его защитника – адвоката Роганова М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Ставропольского края Тыльченко А.М. и кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 апреля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, доводы кассационных представления и жалобы, выслушав прокурора Белкина Р.С., поддержавшего кассационное представление, осужденного Аджигулова Р.А. и защитника-адвоката Роганова М.Н., поддержавших кассационную жалобу, судебная коллегия

установила: по приговору Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14 апреля 2022 года ФИО1 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> , гражданин Российской Федерации, судимый: - 24 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Ставрополя по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; - 8 августа 2017 года Октябрьским районным судом г. Ставрополя по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, согласно ч. 5 ст.69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 7У-3058/2022 [77-1994/2022] — судебная практика — Довод