Пятый кассационный суд
Определения № 88-9551/2022 по делу 8Г-9128/2022 [88-9551/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9551/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-576/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0019-01-2021-007303-30 15 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Гарибяну Эдуарду Мушеговичу о взыскании кредитной задолженности, по кассационной жалобе Гарибяна Эдуарда Мушеговича на решение Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 марта 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к Гарибяну Э.М. о взыскании кредитной задолженности по договору потребительского кредита от 16 сентября 2020 года по состоянию на 19 января 2022 в размере 287 503,58 руб., из которых: просроченная ссуда - 281 281,65 руб., просроченные проценты - 5 392,06 руб., неустойка на просроченную ссуду - 818,72 руб. Решением Невинномысского городского суда Ставропольского края от 16 марта 2022 года исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Гарибяну Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены частично. Апелляционным определением Судебной коллег
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.