← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8249/2022 по делу 8Г-7767/2022 [88-8249/2022]

Дело 8Г-7767/2022 [88-8249/2022]15.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → об ответственности наследников по долгам наследодателя
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8249/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-16/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0021-01-2021-000696-14 15 ноября 2022 года г. Пятигорск Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Камышовой Т.В., рассмотрев кассационную жалобу ПАО Сбербанк на определение Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 23 марта 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 июня 2022 года по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк к Коноваловой Елене Петровне о взыскании задолженности по кредитному договору

установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Коноваловой Е.Л. о взыскании как с наследника задолженности по кредитному договору от 06.02.2017, заключенному с ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ ,в размере 63 896,79 рублей, состоящей из: просроченной задолженности по основному долгу в размере 38 660,08 руб., задолженности по просроченным процентам в размере 25236,71 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2116,9 руб. В суде первой инстанции представитель банка отказался от исковых требований и просил прекратить производство по делу. Определением Лермонтовского городского суда Ставропольского края от 23.03.2022, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23.06.2022 года производство по делу прекращено, в связи с отказом от иска. Суд возвратил ПАО Сбербанк государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, частично, в размере 70 % суммы уплаченной го

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8249/2022 по делу 8Г-7767/2022 [88-8249/2022] — судебная практика — Довод