Пятый кассационный суд
Определения № 88-8115/2022 по делу 8Г-7637/2022 [88-8115/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8115/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-153/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0002-01-2021-008014-19 15 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ленского Валерия Георгиевича к ГБОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» о признании незаконным приказа, возложении обязанности произвести перерасчет и выплату заработной платы, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе ГБПОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» на решение Ленинского районного суда г.
Ставрополя от 12 января 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 15 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя ГБОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» - Кириленко Т.В., действующей на основании доверенности от 18 июля 2022 года, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия
установила: Ленский В.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ГБОУ «Ставропольский колледж сервисных технологий и коммерции» о признании незаконным приказа, возложении обязанности произвести перерасчет и выплату заработной платы, компенсации морального вреда. Решением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 12 января 2022 года, оставленн
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.