← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-7961/2022 по делу 8Г-7403/2022 [88-7961/2022]

Дело 8Г-7403/2022 [88-7961/2022]15.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7961/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-479/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0029-01-2021-010988-45 15 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Винокурова Сергея Федоровича к Крашевской Елене Евгеньевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Крашевской Елены Евгеньевны на решение Пятигорского городского суда Ставропольского края от 14 февраля 2022 года и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Крашевской Е.Е. - Филипповскую Я.Я., действующей на основании ордера от 5 ноября 2022 года, поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Винокуров С.Ф. обратился в суд с иском к Крашевской Е.Е. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 21 июня 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 21 июня 2022 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с Крашевской Е.Е. в пользу Винокурова С.Ф. задолже

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-7961/2022 по делу 8Г-7403/2022 [88-7961/2022] — судебная практика — Довод