Пятый кассационный суд
Определения № 88-8708/2022 по делу 8Г-8228/2022 [88-8708/2022]
- Категория
- Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Судья
- Камышова Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8708/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-1104/2022 в суде первой инстанции УИД 26RS0001-01-2022-000452-76 15 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р.,Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Вероники Валерьевны к Болдыревой Людмиле Павловне о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, по кассационной жалобе Морозовой Вероники Валерьевны на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения представителя Морозовой В.В. - Труфановой Т.А., действующей на основании доверенности от 18 октября 2021 года, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения относительно доводов кассационной жалобы представителя Болдыревой Л.П. - Борисову Г.Е., действующей на основании доверенности от 23 июня 2022 года, судебная коллегия
установила: Морозова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Болдыревой Л.П. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство. Решением Промышленного районного суда города Ставрополя от 17 марта 2022 года исковые требования Морозовой В.В. удовлетворены. Суд восстановил Морозовой В.В. срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти отца ФИО9 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.