← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-9830/2022 по делу 8Г-9418/2022 [88-9830/2022]

Дело 8Г-9418/2022 [88-9830/2022]15.11.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Судья
Камышова Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9830/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-113/2022 в суде первой инстанции УИД 05RS0045-01-2022-000228-08 15 ноября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Камышовой Т.В., судей Нурмухаметовой Р.Р., Черчага С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рамазанова Мурадхана Рустамхановича к ООО ЧОО «Муртазек» о признании приказа незаконным, взыскании денежных средств по кассационной жалобе Рамазанова Мурадхана Рустамхановича на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 24 июня 2022 года, заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Камышовой Т.В., выслушав объяснения Сулейманова М.А.- представителя ООО ЧОО «Муртазек»,действовавшего основании доверенности от 1 января 2022 года, судебная коллегия

установила: Рамазанов М.Р. обратился в суд с исковым заявлением к ООО ЧОО «Муртазек» о признании приказа №1 от 30 сентября 2021 года ООО ЧОО «Муртазек» незаконным и подлежащим отмене, взыскании в его пользу за счет ответчика соответствующих выплат. Решением Хивского районного суда Республики Дагестан от 5 апреля 2022 года в удовлетворении исковых требований Рамазанову М.Р., отказано в полном объеме. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан от 24 июня 2022 года решение Хивского районного суда Республики Дагестан от 5 апреля 2022 года в части отказа в удовлетворении иско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-9830/2022 по делу 8Г-9418/2022 [88-9830/2022] — судебная практика — Довод