← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 7У-5319/2022 [77-2209/2022]

Дело 7У-5319/2022 [77-2209/2022]15.11.2022ПостановленияПриморский край
ст.228.1 ч.5ст.228.1 ч.3 пп.абст.228.1 ч.4 п.гст.174.1 ч.1 УК РФ
Категория
Уголовные дела - кассация
Судья
Бусаров Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

77-2209/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 15 ноября 2022 года Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Бусарова С.А., судей Васильева А.П., Николаенко Е.Ю., с участием прокурора Литвиненко Е.В., адвоката Антохий Т.В., при секретаре Колесниковой Е.Н., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе адвоката Антохий Т.В. в интересах осужденной Коженевска-Барашевской (Поповкиной) Светланы Андреевны о пересмотре приговора Благовещенского городского суда Амурской области от 11 апреля 2022 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 5 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Бусарова С.А., выступления адвоката Антохий Т.В., осужденной Коженевска-Барашевской (Поповкиной) С.А., в режиме видеоконференц-связи, просивших изменить судебные решения, мнение прокурора Литвиненко Е.В., предлагавшей приговор и апелляционное определение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: по приговору Благовещенского городского суда Амурской области от 11 апреля 2022 года, Коженевска-Барашевская (Поповкина) Светлана Андреевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , не судимая, признана невиновной и оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.174.1 УК РФ, на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, п.3 ч.2 ст.302 УПК РФ за отсутствием состава преступления. За Коженевска-Барашевской (Поповкиной) С.А. признано право на реабилитацию. Она же осуждена по: - ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ (по факту по

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 7У-5319/2022 [77-2209/2022] — судебная практика — Довод