← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9227/2022 [88-10101/2022]

Дело 8Г-9227/2022 [88-10101/2022]15.11.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Ковалев Сергей Александрович

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Номер дела в суде первой инстанции № 2-629/2021 УИД 28RS0004-01-2020-009425-76 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е от 15 ноября 2022 года № 88-10101/2022 Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Александровой М.В., Воробьевой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Благовещенска к Индивидуальному предпринимателю Чернову Александру Витальевичу о сносе самовольной постройки по кассационной жалобе представителя Чернова А.В. – Калининой О.В. на решение Благовещенского городского суда Амурской области от 1 декабря 2021 года, апелляционное определение Амурского областного суда от 1 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Ковалева С.А., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Администрация г.Благовещенска обратилась в суд к Чернову А.В. с исковыми требованиями о сносе самовольной постройки. Чернов А.В. обратился в суд со встречным иском к Администрации г.Благовещенска, Савиной Е.В. о признании права собственности на объект недвижимости. Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 1 декабря 2021 года производство по делу в части встречного искового заявления Чернова А.В. прекращено на основании абз.3 ст.220 гражданского процессуального кодекса РФ. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 1 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Амурского областного суда от 1 июня 2022 года иско

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9227/2022 [88-10101/2022] — судебная практика — Довод