← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-10238/2022 [88-10299/2022]

Дело 8Г-10238/2022 [88-10299/2022]15.11.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-10299/2022 2-526/2022 14RS0019-01-2021-003016-56 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Украинской Т.И., судей Юдановой С.В., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Страховая компания «Стерх» к Барову Илье Сергеевичу о возмещении ущерба в порядке регресса, по кассационной жалобе АО СК «Стерх», на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 26 апреля 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 18 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : АО СК «Стерх» обратилось в суд с названным иском, указав, что 16 декабря 2018 года произошло ДТП по вине ответчика, в результате чего автомобилю Емельянова А.А. марки « <данные изъяты> » причинены механические повреждения. Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю, составил 138 858 рублей. В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, страховая компания потерпевшего ООО «НСГ Росэнерго» возместило потерпевшему причиненные убытки в полном объеме, впоследствии страховая компания «Стерх» компенсировала их. Поскольку вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения, к истцу перешло право регрессного требования в пределах выплаченной суммы. Просила суд взыскать с ответчика причиненный ущерб 138 8

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-10238/2022 [88-10299/2022] — судебная практика — Довод