Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-10360/2022 [88-10490/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о возмещении убытков, причиненных в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения
- Судья
- Воробьева Наталья Владимировна
Фрагмент судебного акта
№ 2-1033/2022 № 88-10490/2022 49RS0001-01-2022-001271-51 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 ноября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ковалёва С.А., судей Воробьевой Н.В. и Александровой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Магаданской области о взыскании ущерба по кассационной жалобе Федеральной службы судебных приставов на решение Магаданского городского суда Магаданской области от 14 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Магаданского областного суда от 5 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области (межрайонное) (далее – УПФР в г. Магадане, Управление) первоначально обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов (далее – ФССП России), Управлению Федеральной службы судебных приставовпо Магаданской области (далее – УФССП России по Магаданской области) о взыскании ущерба, в обоснование заявленных требований указав, что на исполнении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.