← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 2-9/2022-91 по делу 8Г-18951/2022 [88-18920/2022]

Дело 8Г-18951/2022 [88-18920/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78MS0009-01-2021-002170-46 № 88-18920/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Птоховой З.Ю., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-9/2022-91 по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 9 Санкт-Петербурга от 2 февраля 2022г. и апелляционное определение Ленинского районного суда Санкт-Петербурга от 2 июня 2022г.,

установил: ФИО1 обратился к мировому судье судебного участка № 9 Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЗП-Центр» (далее - ООО «ДЗП-Центр») о взыскании суммы, уплаченной за приобретенные пакеты услуг, которые были навязаны, в размере 30 630 руб.; неустойки в размере 30 630 руб.; штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Уточнив исковые требования в порядке, истец просил взыскать с ответчика сумму, уплаченную за приобретенные пакеты услуг, которые ему были навязаны, в размере 15 560 руб.; неустойку в размере 15 560 руб.; штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке; компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. В обоснование заявленных требований указал, что в период с августа 2020 года по май 2021 года пользовался услугами сайта https://dozarp

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-9/2022-91 по делу 8Г-18951/2022 [88-18920/2022] — судебная практика — Довод