Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-19028/2022 [88-19167/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-19167/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Шевчук Т.В. рассмотрел кассационную жалобу Гусевой М.В. на судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области от 18 ноября 2020 года по делу № 2-1497/2020 по заявлению Свеа Экономи Сайпрус Лимитед к Гусеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил: Судебным приказом исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области от 18 ноября 2020 года с Гусева А.В. в пользу АО «БИНБАНК Диджитал» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 66550,68 рублей, расходы по госпошлине 1098,26 рублей. Гусев А.В. умер 22 мая 2014 года. Гусева М.В. в кассационной жалобе ставит вопрос об отмене судебного приказа, как незаконного. Определением мирового судьи судебного участка №26 Солецкого судебного района Новгородской области произведена замена взыскателя его правопреемником ООО «РСВ». Определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 14 ноября 2022 года произведена замена должника Гусева А.В. его правопреемником Гусевой М.В.. Проверив материалы дела, судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к выводу об удовлетворении кассационной жалобы. В силу положений статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сум
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.