Третий кассационный суд
Постановления № 88-18064/2022 по делу 8Г-17651/2022 [88-18064/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Чекрий Лилия Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 11MS0062-01-2021-004207-76 Дело № 88-18064/2022 № 2-3/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело делу № 2-3/2022 по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к Кренделеву Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Кренделева Виталия Валерьевича на решение мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 26 января 2022 года и апелляционное определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 мая 2022 года
УСТАНОВИЛ: ООО «Право онлайн» обратилось к мировому судье с иском к Кренделеву В.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа №98869170 за период с 04.01.2020 по 14.09.2021 в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. В обоснование требований истец указал, что 04.01.2020 между ним и ООО МКК «Веб-Займ» заключен договор займа. Принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов Кренделев В.В. не исполнил. Решением мирового судьи Петрозаводского судебного участка г. Сыктывкара от 26 января 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 12 мая 2022 года исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворены. С Кренделева Виталия Валерьевича в пользу ООО «Право онлайн» взыскана задолженность по договору займа от 04.01.2020 №98869170 в раз
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.