Постановления № 88-18036/2022 по делу 8Г-14784/2022 [88-18036/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78MS0200-01-2021-002774-42 Дело № 88-18036/2022 №2-14/2022-200 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело делу №2-14/2022-200 по иску Пыкиной Татьяны Владимировны к ООО «Конфедерация» о взыскании денежных средств, неустойки и компенсации морального вреда по кассационной жалобе Пыкиной Татьяны Владимировны на определение мирового судьи судебного участка №200 Санкт-Петербурга от 10 января 2022 года и апелляционное определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2022 года

УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № 200 Сан Петербурга, оставленным без изменения апелляционным определением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 14 апреля 2022 года Пыкиной Т.В. отказано в пересмотре решения судьи судебно участка № 200 Санкт-Петербурга по иску Пыкиной Т.В. к ООО «Конфиденция» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В кассационной жалобе Пыкина Т.В. ставит вопрос об отмене данных судебных постановлений, как незаконных. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. Изучив материалы дела, проверив судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 3796 ГПК РФ, Третий ка