← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18067/2022 по делу 8Г-17770/2022 [88-18067/2022]

Дело 8Г-17770/2022 [88-18067/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0017-01-2021-003982-29 Дело № 88-18067/2022 № 2-1958/2021-156 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело № 2-1958/2021-156 по исковому заявлению Филатьевой Татьяны Владимировны к ООО «Центр Земельных Решений» о защите прав потребителей, по кассационной жалобе Филатьевой Татьяны Владимировны на апелляционное определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 19 мая 2022 года

установил: Филатьева Т.В. обратилась в суд к ООО «Центр Земельных Решений» с иском, в котором с учетом уточнения просила расторгнуть договор возмездного оказаний юридических услуг от 23 апреля 2021 года, взыскать с ответчика в ее пользу уплаченные по договору 28 000 руб.; штраф; почтовые расходы, в размере 468, 75 руб. Свои требования истец обосновала тем, что заблаговременно отказалась от договора, однако уплаченные денежные средства ответчиком не возвращены. Решением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 20 декабря 2021 года частично удовлетворены исковые требования Филатьевой Т.В. к ООО «Центр Земельных Решение» о защите прав потребителя. В пользу Филатьевой Т.В. с ООО «Центр Земельных Решений» взысканы денежные средства в размере 25 500 руб., штраф в размере 12 750 руб. Также с ответчика взыскана в доход бюджета Санкт-Петербурга государственная пошлина в размере 965 руб. Апелляционным определением Петроградского районного суда Санкт-Пет

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18067/2022 по делу 8Г-17770/2022 [88-18067/2022] — судебная практика — Довод