Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-13552/2022 [88-21031/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Яроцкая Наталья Викторовна
Фрагмент судебного акта
78MS0168-01-2022-000312-22 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-253/2022-169№88-21031/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 14 ноября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Решетского А. Н. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №169 Приморского района г. Санкт-Петербурга от 26 января 2022 г. по делу № по заявлению Решетского А. Н. о вынесении судебного приказа н взыскание задолженности по кредитному договору,
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №169 Приморского района г. Санкт-Петербурга от 26 января 2022 г. с Решетского А. Н. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору № 0701-Р-249904077 от 21.10.2009 за период с 18.08.2020 по 11.11.2021 в размере 128 280 руб. 90 коп. В кассационной жалобе ставится вопрос об отмене судебного приказа по основаниям спора о праве между сторонами. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (статья 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает, что судебный приказ подлежит отмене по следующим осно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.