← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-18071/2022 по делу 8Г-17864/2022 [88-18071/2022]

Дело 8Г-17864/2022 [88-18071/2022]14.11.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Чекрий Лилия Михайловна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОНННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД: 53MS0039-01-2021-006573-34 Дело №88-18071/2022 № 2-4772/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 14 ноября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Чекрий Л.М., рассмотрев в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Рыжаковой Ольги Викентьевны на судебный приказ мирового судьи судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4773/2021 по заявлению ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: Судебным приказом мирового судьи судебного участка №33 Новгородского судебного района Новгородской области от 15 декабря 2021 года по гражданскому делу № 2-4773/2021 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» с Рыжаковой О.В. взыскана задолженность по договору от 14 апреля 2010 года за период с 30 ноября 2014 года по 27 сентября 2021 года в размере 356 010, 01 руб., в том числе основный долг в сумме 88 532, 18 руб., проценты – 161 071, 88 руб., пени – 106 405, 95 руб. В кассационной жалобе Рыжакова О.В. просит об отмене судебного приказа, считая его незаконным, постановленным с нарушением норм процессуального права. Кассационная жалоба в соответствии с частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в суде кассационной инстанции судьей единолично, без проведения судебного заседания. В соответствии со статьей 3797 Гражданского процессуального код

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-18071/2022 по делу 8Г-17864/2022 [88-18071/2022] — судебная практика — Довод